注销股票账户其实挺好的

听说股票交易佣金减少了，很多散户都成了僵尸户。

其实这样也挺好的。甚至注销股票账户也挺好。

十个股民里大约九个是亏钱的，注销账户至少还能保住本金。

一、就算是小散户，对自己诚实也挺难

上市不以圈钱为目的、不刻意减持套现的企业太少了，所以当有的企业尽到了分红的本分，积极回报股东的时候，我们就会觉得它们是稀缺的好企业。

正是因为正常的企业太少了，所以出现了一个正常的、不坑蒙拐骗的企业，它竟然就变得很优秀了。

就像淄博烧烤只是尽到了不宰客的本分，竟然就火了起来，可是商家本来就是要诚信经营的。劣币太多了，所以当出现一个正常的货币，它就成了大家的向往。

但是话说回来，有经营劣迹的企业能够在股市长存，股民也要负责任。

不要整天装出一副受害者的样子，自己是散户，散户就等同于无辜的被收割的韭菜。真的是这样吗？扪心试问，难道自己当时不是抱着进去捞一笔的心态？

买之前真的很了解这家公司？

买之前真的好好分析过这家公司吗？

真的考虑好了自己的风险承受能力吗？

追高真的不是为了赚一笔快钱？

大概是真实面对自己太难了吧。

把亏钱的原因归到大环境、企业、机构身上，自己心里更说得过去，问题求诸己，可是承认自己的贪婪、无知、投机，确实太难了。就算自己是小散户，用的是自己的钱，没有机构考核的压力，面对真实的自己也很难。

哦~对了。

展开全文

上面这些话肯定会让很多人觉得不舒服。

其实这些话呢，说出来对我也没什么好处，因为大家各有各的认知，谁都改变不了谁。另外，上面的看法也只是我个人狭隘的偏见，要是影响了别人，对我来说不见得是好事。不要介入别人的因果。

二、长期我们都死了？

我不知道凯恩斯说出“长期来看，我们都死了”这句话时是什么样的背景。

如果我们的认识跟凯恩斯不在一个水平上，那么我们大概率也无法理解他为什么要说这句话，以及这句话是什么含义。

以及，现在有人拿“长期我们都死了”这句话来维护短期投机，来抨击长期投资，个人觉得这也是不合理的。

那么，什么是长期呢？

今天上午突然想到了一段话，发在了雪球上，读者的评论给我的启发更大。

我说：

在做人做事的过程中，尽量全程都不要留下“不正”的东西；

随着时间的延长，原来的某次偏离可能会被无限放大，让之前的积累全部归零。

原来走过的捷径，都是后来要填的坑。

其实这样说还算保守了。因为原来走的捷径，最后清算的时候，不是填坑就能解决的。

“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”，长期来看，这样始终如一恪守原则，其实是在保护自己的价值最大化。

有读者评论说：

今天早上，莫名其妙回顾近三十年的投资经历，感慨万分。

痛恨自己取巧耍小聪明，明明知道不对，贪小便宜，终成大错。不能贯彻知行合一，赚钱后太狂，不能小心谨慎。

当然，归根结底还是认知低，行业知识薄弱。还好，明白得不算晚。

原来跟他也有互动，但是我不知道他是有三十年股龄的股民。

他的评论在很多人看来是很可笑的，就像我这篇文章的内容也很可笑一样。

谁都知道减肥需要管住嘴迈开腿，但是大家还不是都在追减肥药概念股？如果天上掉馅饼，被砸到的那个人为什么不能是我？

还有读者评论说：

守正出奇。

守正出奇才是王道。

守正是人生的唯一不变价值观，无论什么时候。

但是能够“守正”的人又有多少呢？

难道平时做事不守正的人，到了股市就能守正了？

股市是个很残酷的练兵场，人自身的缺陷在股市会被无限放大；带着人自身的缺陷到股市，本就充满了风险，要是再抱着赚笔快钱的心态来捞钱，十个股民九个亏就是后果。

如果不能通过股市反向塑造一个更正、更阳光、更充满能量的自己，注销股票账户真的挺好的。最可怕的是，把这些年炒股花费的时间精力用在工作上，没准还能成就一番事业。